โบกมือลาทุนบำรุงรักษา ก้าวสุดท้ายที่ช่วยเหลือเด็กยากจนในมหาวิทยาลัย

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

ตลอดเวลาที่ฉันอยู่ที่มหาวิทยาลัย ฉันได้รับแพ็คเกจทั้งหมด – สินเชื่อเพื่อการบำรุงรักษา เงินช่วยเหลือ เงินช่วยเหลือ และจนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ มันก็ไม่ได้ดูเป็นเรื่องใหญ่อะไร ดูเหมือนว่าจะได้รับ

เป็นที่คาดหวังว่าถ้าคุณเก่งพอคุณจะไปมหาวิทยาลัยและเงินช่วยเหลือค่าบำรุงรักษาก็เป็นส่วนหนึ่งและแพ็คเกจที่จะพาคุณไปที่นั่น ดังนั้นไม่มีใครเคยรู้สึกอับอายเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพื่อนของฉันและตัวฉันเองจำนวนมากสมัครทุนค่ารักษาพยาบาล: ผู้คนจากพื้นที่ขาดแคลนหรือผู้ที่เติบโตในครอบครัวที่มีพ่อแม่คนเดียวหรือทั้งคู่ออกจากงานเต็มเวลา หรือที่พวกเขาเป็นคนแรกที่ไปมหาวิทยาลัย สิ่งเหล่านี้ไม่สำคัญและไม่น่าทึ่ง มันไม่ใช่ภาพความยากจนของดิคเก้นเซียน: คนที่ได้รับเงินช่วยเหลือค่าบำรุงรักษาไม่ได้ล้อเลียนการ์ตูนของโอลิเวอร์หรือคนขี้โกงรับเงินของผู้เสียภาษี พวกเขาเป็นแค่นักเรียนธรรมดา

ด้วยการยกเลิกการจำกัดค่าธรรมเนียมในปี 2010 วัฒนธรรมนั้นจึงเปลี่ยนไปเล็กน้อย ทันใดนั้นคำแนะนำก็ไม่ใช่ว่าหากคุณฉลาดพอที่จะไป คุณก็ไปได้ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น ญาติที่อายุน้อยกว่าของฉันเริ่มได้ยินว่าอย่าไปลีดส์หรือนิวคาสเซิลหรือบริสตอลดีกว่าเพราะแม้ว่ามหาวิทยาลัยเหล่านั้นจะยอดเยี่ยม การไปอังกฤษหมายถึงเงินที่มากขึ้น เงินที่คุณจะไม่มีวันจัดการได้ ดีที่สุดแค่อยู่บ้าน ( โดยที่ค่าธรรมเนียมยังอยู่ที่ราวๆ 3k)

ไชโยฮัน

ไชโยฮัน

มันเป็นความจริงที่ไม่มีใครคาดคิดจริงๆ ว่าพวกเขาจะจ่ายเงินกู้นักเรียนของพวกเขา และยกเว้นป้ายที่ดังและโบกมือให้สังคมที่มหาวิทยาลัยในมหาวิทยาลัย เมื่อคุณอยู่ที่นั่นแล้ว ทุกคนจะลืมมันไปจนกว่าพวกเขาจะเรียนจบ และมันก็เริ่มออกมา ค่าจ้างของพวกเขา ในแง่ที่ว่าทุกคนมีหนี้สินเมื่อออกจากงาน การเปลี่ยนจากเงินช่วยเหลือค่ารักษาพยาบาลไปเป็นเงินกู้ที่ต้องจ่ายคืนไม่ใช่เรื่องใหญ่ สิ่งสำคัญคือการเปลี่ยนแปลงในจิตใจ

ไม่มีวัฒนธรรมอีกต่อไปหากคุณดีพอ คุณก็จะไปถึงที่นั่นได้ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น แต่การตัดสินใจที่จะไปกลับสับสนกับข้อเท็จจริงที่ว่ามันไม่คุ้ม ซึ่งจริงๆ แล้ว คุณอาจไม่คุ้มค่าสิ่งที่น่ากังวลไม่ใช่ภาระทางการเงินในการชำระคืนเงินกู้ แต่ข้อความที่ยกเลิกการให้ทุนส่งออกไป ข้อความที่รัฐบาล รัฐบาลที่ชื่อเทเรซา เมย์ สัญญาไว้เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนจะทำให้อังกฤษเป็นประเทศที่ไม่ได้ทำงานเพื่อคนพิเศษเพียงไม่กี่คน แต่สำหรับพวกเราทุกคน ไม่สนใจที่จะช่วยเหลือผู้คนจากครอบครัวที่มีรายได้น้อยเข้ามหาวิทยาลัย

จำคำพูดของเทเรซ่าได้ไหม? นี่เป็นคนแรกของเธอ คนแรกที่เธอพูดว่า: ถ้าคุณเป็นเด็กผิวขาววัยทำงาน คุณมีโอกาสน้อยในอังกฤษที่จะเข้ามหาวิทยาลัย

หากคุณอยู่ที่โรงเรียนของรัฐ คุณมีโอกาสน้อยที่จะบรรลุอาชีพชั้นนำมากกว่าการศึกษาแบบส่วนตัว

หากคุณมาจากครอบครัวชนชั้นแรงงาน ชีวิตจะยากกว่าที่หลายคนในเวสต์มินสเตอร์ตระหนัก คุณมีงานทำ แต่คุณไม่มีความมั่นคงในการทำงานเสมอไป คุณมีบ้านเป็นของตัวเอง แต่คุณกังวลเกี่ยวกับการจำนอง คุณสามารถจัดการได้ แต่คุณกังวลเกี่ยวกับค่าครองชีพและการให้ลูก ๆ ของคุณเข้าเรียนในโรงเรียนที่ดี

หากคุณเป็นหนึ่งในครอบครัวเหล่านั้น หากคุณเป็นผู้จัดการ ฉันต้องการพูดคุยกับคุณโดยตรง เมื่อพูดถึงโอกาส เราจะไม่ยึดผลประโยชน์ของผู้โชคดีเพียงไม่กี่คน

เราจะทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อช่วยเหลือใครก็ตาม ไม่ว่าคุณจะมีภูมิหลังอย่างไร ให้ไปไกลที่สุดเท่าที่ความสามารถของคุณจะพาไป

ใช่มันไม่นาน

สิ่งสำคัญคือ เงินช่วยเหลือค่าบำรุงรักษาไม่ใช่เงินฟรี พวกเขาไม่ใช่แผนเพื่อให้นักเรียนที่ยากจนได้ก้าวขึ้นมา แต่เป็นวิธียกระดับสนามเด็กเล่น

2010-640x480

เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าในช่องว่างที่เหลือจากเงินช่วยเหลือค่าบำรุงรักษา จะมีจำนวนคนที่ก่อนหน้านี้มีคุณสมบัติในการแย่งชิงทุนการศึกษา ค่าเล่าเรียน สำหรับงานนอกเวลาเพื่อเสริมรายได้ระหว่างเรียน หมายความว่าแทนที่จะปรับระดับสนามเด็กเล่น เรากำลังใช้การคัดเลือกโดยธรรมชาติที่แปลกประหลาดในหมู่นักเรียนชนชั้นแรงงาน กำจัดคนเพียงไม่กี่คนที่สามารถดึงตัวเองขึ้นมาได้โดยใช้รองเท้าบู๊ตของพวกเขา

Sir Peter Lampl ประธาน Sutton Trust และ Education Endowment Foundation ประณามการยกเลิกทุนสนับสนุน ซึ่งทำให้บัณฑิตภาษาอังกฤษมี 'หนี้มากที่สุดในโลกที่พูดภาษาอังกฤษ'

เขากล่าวว่า: การยกเลิกทุนบำรุงรักษาหมายความว่าผู้สำเร็จการศึกษาที่ยากจนที่สุดจะได้รับข้อตกลงที่เลวร้ายที่สุดโดยมีหนี้สินมากกว่า 50,000 ปอนด์เมื่อสำเร็จการศึกษา เป็นเรื่องเลวร้ายที่รัฐบาลยกเลิกเงินช่วยเหลือค่าบำรุงรักษา จะทำให้การเพิ่มจำนวนนักศึกษาที่ด้อยโอกาสในมหาวิทยาลัยที่ได้รับการคัดเลือกมากที่สุดยากขึ้น และจะทำให้พวกเขาต้องสูญเสียหนี้สินจำนวนมหาศาล

ด้วยช่องว่างในการเข้าถึงมหาวิทยาลัยเหล่านี้ยังคงกว้างจนไม่อาจยอมรับได้ รัฐบาลควรทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วม ไม่ใช่ลด